康乾盛世

參:

^ 郭成康 等：《康雍乾盛世歷史報告》，中國言實出版社，2002年版

^ 杨中强，《简述"康乾盛世"时期直隶农民的遭遇和反抗斗争》，《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》 , 1984 (4) :66-72

^ 康雍乾三朝盛世. [2014-01-18]. （原始内容存档于2020-11-19）.

^ 高中华; 王双印. 在繁华中沉没: 清帝国. 陕西人民出版社. 2007: 106. ISBN 9787224078442. 引文使用过时参数coauthors (帮助)

^ 5.0 5.1 陳萬雄; 張倩儀; 劉煒. 《淸: 中華民族新生的陣痛》. 商務印書館. 2011: 48. ISBN 9789620753169. 引文使用过时参数coauthors (帮助)

^ 黄建鋼. 《社會穩定問題研究》. 红旗出版社. 2005: 42. ISBN 9787505112537.

^ 李强, 徐康宁, 魏巍《“康乾盛世”真的存在吗?——基于经济数据测算的分析》，《北京社会科学》 , 2013 (1) :62-71

^ 高翔《清帝国的盛衰之变》，《决策与信息》 , 2005 (z1) :131-133

^ 9.0 9.1 谷苞，《苏四十三所领导的是民族起义,而不是宗教圣战》，《西域研究》 , 2004 (2) :69-73

^ 秦平《嘉庆皇帝治教策略研究》，《西昌学院学报(社会科学版)》 , 2016 , 28 (2) :61-64

^ 岑大利，《再论中国古代的盛世》，《党政视野》 , 2016 (2) :73-73。

^ 12.0 12.1 Miles Bryan. The Age of Gunpowder. Reed Magazine. 2016 [2018-03-20]. （原始内容存档于2018-03-24）.

^ 13.0 13.1 13.2 戴逸《怎样认识“康雍乾盛世”——答周思源先生》

^ William T. Rowe (2009) "China's Last Empire: The Great Qing", Cambridge, Mass., Belknap Press of Harvard University Press

^ William T. Rowe(2001) "Saving the World: Chen Hongmou and Elite Consciousness in Eighteenth-Century China", Stanford University Press, 2001, p1-2

^ 阎崇年《正说清朝十二帝》：「前几年，海外某大学的一位历史系主任，著名的清史教授同笔者合作一个《中国历史上的黄金时代—“康乾盛世”》的课题，如果比准，可以拿倒一笔可观的课题费，但要得到一个基金会的评审委员会的通过，后来这位教授告诉我“课题没有被通过，因为基金会成员主要是西方学者，他们认为中国的康熙—乾隆时代，不是黄金时代，而是专制黑暗时代。”這件事對我的觸動是：人們在用兩隻眼睛看乾隆」中华书局出版，第178页—179页。

^ 羅威廉. 《中国的最后帝国--大清王朝》. 《哈佛中国史》 6. 国立台湾大学出版中心. 2016: 123-124. ISBN 9789863501442.

^ 东西方碰撞前的误解：伏尔泰赞美乾隆 道光不知英国

^ 本特利／赫伯特·齊格勒：《新全球史：文明的傳承與交流》（下），第3版，北京大學出版社，第771頁

^ 赵亮，《嘉庆朝官员革职案研究》，中国人民大学 , 2007

^ 高翔. “康乾盛世”四大焦点爭論. 北京日報. 2006 [2018-03-21]. （原始内容存档于2021-01-09）.

^ 钱穆．《中国历代政治得失》：“康熙此举并非仁政。中国历史上两税制，早已将丁税摊派入地租。后来有重复加收丁税的，如王安石免役法，本身都是历史倒退。明中期出现一条鞭法，将田赋，丁税，杂役等一并征收。清廷不过恢复明旧制。”，第159页—第160页，九州出版社，2012年2月第一版

^ 何凡能, 戴君虎, 葛全胜《从康雍乾垦殖政策看中国清前期垦荒发展趋势》, 《地理研究》, Vol124, No16 Nov1, 2005

^ 張研. 《清代經濟簡史》. 雲龍出版社. 2002: 484. ISBN 9789867938107.

^ 25.00 25.01 25.02 25.03 25.04 25.05 25.06 25.07 25.08 25.09 25.10 姜公韜. 《中國通史 明清史》〈第六章 清朝的極盛與中衰〉. : 第104頁－第112頁.

^ 法國人白晉评价康熙：「康熙皇帝經常到各地巡視，以便了解百姓的生活情況和官吏們的施政狀況。在這樣的觀察時，即便最卑賤的工匠和農夫，皇帝也允許他們接近自己，並用非常親切溫和的態度詢問他們，這常常使得普通百姓至為感動。康熙皇帝會經常向百姓提出各種問題，並且他一定要問到的問題是他們對當地的官吏是否滿意。如果百姓普遍傾訴對某個官員的不滿，康熙皇帝會將他撤職。但是如果百姓讚揚到某個官員，他卻並不一定僅僅因此就提升那個官員。」

^ [法國] 白晉，《康熙大帝》，載《老老外眼中的康熙大帝》，人民日報出版社，2008年版，第19頁。

^ 而且「康熙皇帝的孝順和感恩是如此罕見，他因此獲得了舉國百姓的尊敬和擁戴。」

^ [法國] 白晉，《康熙大帝》，載《老老外眼中的康熙大帝》，人民日報出版社，2008年版，第45頁。

^ 白晉亦提到康熙對賑濟災區與安撫饑民的手法：「我們在北京的其中兩年，我們親眼目睹了以下這些確證的事實。當時，兩三個省遭受了大旱災，造成農業嚴重欠收。康熙皇帝為此深為憂慮，他免除了這些省份的賦稅，並設立常平倉進行賑恤，但仍不能滿足災區的需要，於是，他又向災情最為嚴重的地區調撥了大量的糧食和巨額款項。為了進一步賑濟災區的窮人，康熙皇帝又採取了捐官的政策，允許富人中有學識的人，如果能夠通過做官資格的考試、證明他確有才幹，並向災區捐獻一定數目的糧食，便可買到一個相應的官職。當時，為了尋求生路，大量的窮人紛紛湧入北京，康熙皇帝下令把這些人全都招用於六部官署的建築工程，從而找到一個既幫助了窮人又使他們對社會有所貢獻的辦法。並且，這個辦法也有利於安撫饑民，防止他們因走投無路而發生動亂。」

^ [法國] 白晉，《康熙大帝》，載《老老外眼中的康熙大帝》，人民日報出版社，2008年版，第18頁。

^ 比利時人南懷仁對康熙的評價：「（康熙）親切地接近老百姓，力圖讓所有人都能看見自己，就像在北京時的慣例一樣，他諭令衛兵們不許阻止百姓靠近。所有的百姓，不管男女，都以為他們的皇帝是從天而降的，他們的目光中充滿異常的喜悅。為一睹聖容，他們不惜遠涉跑來此地，因為，對他們來講，皇帝親臨此地是從不曾有過的事情。皇帝也非常高興於臣民們赤誠的感情表露，他盡力撤去一切尊嚴的誇飾，讓百姓們靠近，以此向臣民展示祖先傳下來的樸質精神。」

^ 33.0 33.1 [比利時] 南懷仁，《韃靼旅行記》，載《老老外眼中的康熙大帝》，人民日報出版社，2008年版，第63頁

^ ［法］白晉：《康熙大帝》，載《老老外眼中的康熙大帝》，人民日報出版社，2008年版，第19，45，18頁

^ 《圖說天下：清》，吉林出版集團，2009年5月版，第95頁

^ 阎崇年. 《正说清朝十二帝》. 北京: 中华书局出版社. 2004年10月: 第142页. ISBN 9787101044454 （中文（中国大陆））.

^ 《乾隆起居注》六十年八月：「各省督撫中廉潔自愛者，不過十之二三。」.

^ 鄭永昌《御駕南巡 規劃河工－院藏乾隆南巡紀程圖考析》，《故宮文物月刊》，第357期，2012年，第42-51頁

^ 39.0 39.1 39.2 姜公韜. 《中國通史 明清史》〈第六章 清朝的極盛與中衰〉. : 第109頁.

^ 周紹綱《乾隆的另一張面孔——評歐立德《乾隆帝》》

^ 41.0 41.1 许明龙. 欧洲十八世纪中国热. 山西教育出版社. 2007. ISBN 9787560062969.

^ James I. Wong. Chinoiserie and Sinophilism in the 17th- and 18th-century Europe（17至18世紀歐洲的中國風和中國熱）. Koinonia Productions. 1984.

^ （美）William Worthen Appleton. A Cycle of Cathay: The Chinese vogue in England during the seventeenth and eighteenth centuries（17至18世紀英國的中國熱）. 哥倫比亞大學出版社. 1951.

^ 44.0 44.1 （法）佩雷菲特 著. 停滯的帝國︰兩個世界的撞擊. 王國卿等 譯. 台北: 生活‧讀書‧新知三聯書店. 1993. ISBN 9787108026934.

^ 《乾隆英使覲見記》，百花文藝出版社，2010年10月版，第204頁

^ 46.0 46.1 46.2 46.3 46.4 46.5 46.6 姜公韜. 《中國通史 明清史》〈第六章 清朝的極盛與中衰〉. : 第113頁－第115頁.

^ 东龟年：《兰田文集》二稿，卷1，心赋一节。转引自中村久四郎：《近世支那の日本文化に及ぼしたる勢力影響（近世支那を背景としたる日本文化史）》《史学杂志》第25编，第2号，第12页

^ 48.0 48.1 《清代的理藩院》，載《中國史學論文選集》，第3輯，第623-624頁

^ 葛劍雄，《中国历代疆域的变迁》

^ 《康熙评传》，南京大学出版社，2006年12月版，第69頁

^ 《康熙评传》，南京大学出版社，2006年12月版，第67－69頁

^ 《康熙评传》，南京大学出版社，2006年12月版，第66頁

^ 《中國通史》第九卷，〈取士与文字狱〉

^ 《山西通志卷．卷一百二十二．人物二十二》

^ 《明史》，卷139

^ 《清初遺民社會》，湖北人民出版社，2009年7月：「‘中途變節者’以無錫布衣嚴繩孫為最典型。嚴本故明大吏子孫，祖父曾為明兵部侍郎，父為明時監生。明亡，絕意仕進，徜徉山水，卜居土穴。多次以“不享無妄之福”為由，拒絕徵薦。鴻博被薦，曾致書薦主刑部主事俞陳琛，雲：“今行老矣，無論試而見黜，為不知者所姍笑，即不爾，去就當何從哉？竊謂堯、舜在上，而欲全草澤之身，以沒餘齒，寧有不得？惟卒加保護為幸！”當局敦促就道，稱疾不許。至京後，复陳請於吏部，亦不允。禦試時，僅為詩一首，不完捲而出。但聖祖“素稔君姓字”，以為“史局不可無此人”，特恩入等，授翰林院檢討。赴任之日，騎驢入史局，以示不屑。且揭陶潛《歸去來辭》於壁，以氣節自勵。越二年，充日講起居注官，得以親近皇帝。對此殊遇，他“感激自奮，不忍以向之狷介高尚其懷，負上知遇”，從此“凡職所當盡者，罔不夙夜兢兢”。二十三年，乞歸獲准，竟有“九死從今總負恩”之嘆。顯見，嚴氏前後態度變化之大，先是稱疾拒應，不得已就試卻以不盈卷為欲全高節，最終則感恩知己，判若兩人。」

^ 《沈陽狀啟》，遼寧大學歷史系印，1983年，第514頁

^ 《清圣祖实录》卷144

^ 《清聖祖實錄》卷29、82、133

^ 60.0 60.1 钱穆：《中国历代政治得失》，2012年，ISBN：9787510812675，p144—151

^ 蕭欣義《儒家政治思想與民主自由人權》－良知的迷惘 錢穆先生的史學，第171-182頁

^ 高翔，《近代的初曙：18世紀中國觀念變遷與社會發展》，p76-77

^ 杨念群. 《超越“汉化论”与“满洲特性论”：清史研究能否走出第三条道路？》. 《中国人民大学学报》. 2011, (2).

^ 64.0 64.1 張明揚，乾隆的辯護書——讀《乾隆帝》，觀察者，2014-05-29

^ 65.0 65.1 65.2 65.3 65.4 65.5 65.6 楊雨蕾. 《燕行與中朝文化關係》. 上海辭書出版社. 2011: 223-242. ISBN 9787532632572.

^ 喻大华，《论康乾盛世的惩贪》，《辽宁师范大学学报(社会科学版)》 , 1994 (4) :75-79

^ 封磊，《康乾盛世时期监察制度的发展和借鉴》，《西南政法大学》 , 2015

^ 霍玉敏，《康乾盛世时期的腐败与反腐败》，《成都大学学报(社会科学版)》 , 2004 (2) :11-13

^ 陳捷先，《皇太極寫真》，遠流出版，第156頁

^ 清十二帝疑案（二）皇太極

^ 《張誠日記 》《 老老外眼中的康熙大帝 》，第152頁

^ 特种职能的禁军

^ 73.0 73.1 清朝在平定叛乱战争中使用火器的战例

^ 屈大均《廣東新語》下册，中華書局

^ 祝慶祺等編《刑案匯覽三編（一）》，北京古籍出版社

^ 《清實錄•高宗純皇帝實錄》，卷1419

^ 姜公韬，《中国通史 明清史·第六章 清朝的极盛与中衰》，第175页。九州出版社， 2010-1，ISBN 9787510800627

^ 《嘉庆朝东华录》，卷7，嘉庆4年正月

^ 《乾隆英使觐见记》：“此辈宽衣大袖之兵队，既未受过军事教育，而所用军器又不过刀、枪、弓、矢之属。一旦不幸，洋兵长驱而来，此辈果能抵抗与否？尚属一不易置答之疑问也。” 百花文艺出版社，2010年10月版，206页。

^ 一个西方人眼中的康乾盛世. 海南日报. 海南日报社. [2018-03-21]. （原始内容存档于2021-01-09）.

^ 一个西方人眼中的康乾盛世. 凤凰网. 2012-03-25 [2014-01-19]. （原始内容存档于2020-06-05） （中文）.

^ 《乾隆英使覲見記》，百花文藝出版社，2010年10月版，第188頁

^ 83.0 83.1 牛津教授：乾隆已经意识到英国可能侵华，腾讯文化，2015-01-19

^ 落日的辉煌—17、18世纪全球变局中的“康乾盛世”. 新浪网. 2000-06-19 [2014-01-19]. （原始内容存档于2020-09-18） （中文）.

^ 潘向明《鸦片战争前的中西火炮技术比较研究》,〈清史研究〉, 1993, 0(3): p95-104

^ Merle Ricklefs. Balance and Military Innovation in 17th-Century Java. History Today. 1990-11-11, 40 (11).

^ Gábor Ágoston. Firearms and Military Adaptation: The Ottomans and the European Military Revolution, 1450–1800. Journal of World History. 2014, 25 (1): 85–124.

^ 王佐，《"康乾盛世"时期的商业发展考证》，《西部论坛》 , 2000 (1) :57-60

^ 《图说天下：清》，吉林出版集团，2009年5月版，第98頁

^ 史志宏，《清代前期小农经济研究》，第197頁

^ [法国] 谢和奈，《中国社会史》，第158－159頁

^ 《中國古代經濟簡史》第六章 〈封建社会明清的经济〉

^ 《清史稿·食货志五》

^ 《中國古代經濟簡史》第六章 〈封建社会明清的经济〉

^ 95.0 95.1 閔宗殿《试论清代农业的成就》：「蝗虫是我国古代主要的自然灾害之一，在历史上只有宋代的董煟写过2本有关治蝗的著作，清代随着蝗灾的严重，研究治蝗的著作不断出现，保留至今的治蝗书，至少还有26部」，（中国农业博物馆研究所，北京）

^ 赵学深，《康乾盛世时期瓷器纹饰研究》，北京林业大学 , 2007

^ 《全球通史》第十五冊，美國時代生活公司授權吉林文史出版社，2010年1月版，第53頁

^ 第六章 〈封建社会明清的经济〉. 《中國古代經濟簡史》. 复旦大学. 1982年: 第174–177頁.

^ cite book

^ 100.0 100.1 100.2 [美] 欧立德 （Mark C. Elliott）《乾隆帝》，社会科学文献出版社，2014年

^ 美国时代生活公司《全球通史》，第十五册，吉林文史出版社，2010年1月，第36頁

^ 美国时代生活公司《全球通史》，第十五册，吉林文史出版社，2010年1月，第53頁

^ 《十七世纪荷兰东印度公司远东贸易研究》

^ 黃啟臣文集（二）：《清代前期海外貿易的發展》，第23章，第474頁

^ 史志宏，中国经济史研究丛书《清代户部银库收支和库存统计》

^ 《国民财富的性质和原因的研究》第三部分，第十一章，165页

^ 107.0 107.1 清史泰斗戴逸：康乾盛世虽远超汉唐但也有不足. 凤凰网. 2011-01-30 [2014-01-19]. （原始内容存档于2020-06-05） （中文）.

^ 108.0 108.1 侯杨方. 康乾盛世藏富于民. 南方周末. 2009-08-26.

^ 貢德·弗蘭克; 劉北城（譯）. 《白銀資本——重視經濟全球化中的東方》. 四川人民出版社. 2017: 19–20. ISBN 9787220101564. 引文使用过时参数coauthors (帮助)

^ 丁原基，古今圖書集成，[1]

^ 香港公共圖書館 - 《香港公共圖書館通訊》

^ 落日的辉煌—17、18世纪全球变局中的“康乾盛世”

^ 李曉丹，王其亨，金瑩《17-18世紀西方科學技術對中國建築的影響——從《古今圖書集成》與《四庫全書》加以考證》，故宮博物院院刊 2011年03期

^ ［德］夏瑞春《德國思想家論中國》，江苏人民出版社，1997年

^ 李申，《康乾盛世华而无实的科学》，《群言》 , 2000 (8) :30-31

^ 陳捷先. 《康熙皇帝與中西文化交流》. 兩岸故宮第三屆學術研討會：十七、十八世紀（1662-1722）中西文化交流.

^ 王雪玲，从《四库全书总目》看清人对唐代文献价值的认识，唐史论丛（第十辑）

^ 鞏本棟. 論清人整理宋人別集的貢獻. 《東華漢學》. 2008, (7): 129-164.

^ 《清代學術概論》：「此二百餘年間總可命為中國之『文藝復興時代』，特其興也，漸而非頓耳。然固儼然若一有機體之發達，至今日而蔥蔥鬱郁，有方春之氣焉。吾於我思想界之前途，抱無窮希望也……吾輩尤有一事當感謝清儒者，曰輯佚。書籍經久必漸散亡，取各史藝文、經籍等志校其存佚易見也。膚蕪之作，存亡固無足輕重；名著失墜，則國民之遺產損焉。乾隆中修《四庫全書》，其書之采自《永樂大典》者以百計，實開輯佚之先聲。此後茲業日昌，自周秦諸子，漢人經注，魏晉六朝逸史逸集，苟有片語留存，無不搜羅最錄。其取材則唐宋間數種大類書，如《藝文類聚》、《初學記》、《太平御覽》等最多，而諸經註疏及他書，凡可搜者無不遍。當時學者從事此業者甚多，不備舉。而馬國翰之《玉函山房輯佚書》，分經史子三部，集所輯至數百種，他可推矣。遂使《漢志》諸書、《隋唐志》久稱已佚者，今乃累累現於吾輩之藏書目錄中，雖復片鱗碎羽，而受賜則既多矣。」

^ 樊树志，《“康乾盛世”的文化专制与文字狱》，《书摘》 , 2006 (9)

^ “康乾盛世”：民众普遍贫穷 国民性奴性弥漫. 凤凰网. 2010-03-01 [2014-01-19]. （原始内容存档于2020-04-02） （中文）.

^ 122.0 122.1 122.2 “康乾盛世”说渊源考. 北京: 中国社会科学院历史研究所清史研究室. 2011-01-24 [2014-01-19]. （原始内容存档于2012-05-14） （中文）.

^ 孟森曾论到：今检清代禁书，不但明、清之间著述，几遭尽毁，乃至自宋以来，皆有指摘，史乘而外，并及诗文，充其自讳为夷狄之一念，不难举全国之纪载而尽淆乱之，始皇当日焚书之厄，决不至离奇若此。盖一面毁前人之信史，一面由己伪撰以补充之，直是万古所无之文字劫也。

^ 吉林大学《明清两朝的禁书与思想专制》，2009年4月

^ [英]崔瑞德＆[美]牟復禮《1368-1644年劍橋中國明代史（上卷），中國社會科學出版社，1992年

^ 郭成康，《清代文字獄》

^ 127.0 127.1 孔定芳《清初遺民社會》，湖北人民出版社，2009年7月，第344頁

^ 《論中國古代正統觀的演變與中華民族融合之關係》，載自《史學理論研究》，1999年04期

^ 喻大华《清代文字狱新论》，载自《辽宁师范大学学报：社科版》， 1996年01期，第72頁：

^ 130.0 130.1 高翔. 《近代的初曙：18世紀中國觀念變遷與社會發展》. 紫禁城出版社. 2013: 78-80. ISBN 9787513404228.

^ 郭成康. 《十八世紀的中國政治》. 台灣: 雲龍出版社. 2003. ISBN 9867938186.

^ 南炳文，李小林，李晟文《清代文化——传统的总结和中西大交流的发展》，天津古籍出版社，第246-255頁

^ 李約瑟《中國科學技術史》（第三卷：數學），第113頁

^ 《萬曆野獲編》卷二十，曆法

^ 李曉丹、王其亨、金瑩：《17-18世紀西方科學技術對中國建築的影響——從〈古今圖書集成〉與〈四庫全書〉加以考證》，《故宮博物院院刊 》2011年03期

^ 黄启后，《康乾盛世民族团结述评》，《曲靖师范学院学报》 , 1997 (3) :13-17

^ 袁树平，《修德安民本固邦宁——"康乾盛世"时期的民族政策给我们的启示》，《天津市社会主义学院学报》 , 2006 (4) :33-36

^ 閻崇年. 《清十二帝疑案》.

^ 《清世祖實錄》卷四十九.

^ 管東貴，「滿族漢化問題新解」，手稿，民國七十九年。.

^ 戴逸, 龔書鐸主編, 《中國通史》, 智能教育出版社, 2003, p431

^ 侯楊方，《盛世啟示錄》

^ 中國航海學會《中國航海史（古代航海史）》，人民交通出版社，北京，第321-325頁

^ 王宏志《「張大其詞以自炫其奇巧」：翻譯與馬戛爾尼的禮物》, 知識之禮再探禮物文化學術論壇, 2013-06-01

^ Richard J. Payne，《e-Study Guide for: Global Issues》

^ 从锁国走向开国的日本

^ 《清圣祖实录》

^ 《馬克思恩格斯選集》第1卷，第716頁

^ 何新华《陆权与清代“海禁”政策》，〈东南亚研究〉．2012年．第01期

^ 刘军《明清时期“闭关锁国”问题赘述》，〈财经问题研究〉．2012年．第11期

^ 莊吉發. 《清世宗與賦役制度的改革》. 學生書局. 1985年: 第69頁.

^ 丁光玲. 清朝前期的人口增長與人口壓力（1644〜1820） (PDF). 復興崗學報 民93，82期385-414. [2018-03-20]. （原始内容存档 (PDF)于2020-11-15）.

^ Rowe, William T. "Social stability and social change". Cambridge, MA: Harvard University Press. 2002: 473–562. ISBN 978-0-674-03612-3.

^ Thomas E. Ewing. “Ch’ing Policies in Outer Mongolia, 1900-1911”. Modern Asian Studies. 1980, 14 (1): 152.

^ 董平，《番薯造就盛世，盛世开发番薯》，《中国社区医师》，2008年24期

^ 侯杨方《美洲作物造就了康乾盛世？ ——兼评陈志武〈量化历史研究告诉我们什么？〉》，南方周末，2013-11-02

^ 「高产作物引入中国，对于近300年以来社会进步与人口发展发挥重要作用，但这个作用究竟有多大？玉米、甘薯未引进之前，南方水稻，北方旱地作物粟、黍、冬小麦以及高粱拥有用地与产量的优势，玉米、甘薯传入中国经历了两三百年的传播与环境选择，至20世纪30年代在全国的统计中，留下这样的占地比例，就玉米而言，其中安徽、察哈尔、福建、广东、贵州、河南、江苏、江西、宁夏、热河、山东、绥远、云南、浙江占地比例很低，几乎视作零，甘肃占地6.5%、广西17.2%、河北15%、黑龙江5.3%、湖北10.7%、湖南3.9%、吉林5.4%、辽宁12.6%、山西5.4%、陕西11.3%、四川13.2%、新疆19.2%，全国仅7个省玉米占地面积在农田总量中超过10%，但也没超过20%。就甘薯而言，察哈尔、宁夏、青海、甘肃、山西占地面积近于零，其他省山西、河北、山东、河南、安徽、贵州、云南占地为1%，江苏、湖北、浙江占地2%，江西、广东占地3%，湖南占地5%，福建、广西占地6%。所有这些统计说明，尽管玉米、甘薯传入中国，对农业、人口均起到重要作用，但从没有达到绝对优势，那些传统粮食作物依然是农作物中的主流，因此将康乾盛世归功于南美作物，这一提法缺乏事实依据。」于淑娟《美洲来的玉米番薯创造了康乾盛世？》，澎湃新闻，2015-05-31

^ 张研《18世纪前后清代农家生活消费的研究》，中国人民大学清史研究所

^ 周荣，《康乾盛世的人口膨胀与生态环境问题》，《史学月刊》 , 1990 (4) :112-117

^ 张研，《17-19世纪中国的人口与生存环境》

^ 汪榮祖. 「天地之盜」：明清帝國生態危機綜說. Journal of Chinese Studies No. 51. 2010: 87–114.

^ 陈 桦，卢忠民《客观认识清代社会的经济与发展——陈桦教授访谈》，中青年专家访谈录，2007.12

^ 《清史稿 卷一百二十九·志一百四·河渠四》“小民趋利者，因于岸脚湖心，多方截流以成淤，随借水粮鱼课，四围筑堤以成垸，人与水争地为利，以致水与人争地为殃。”。

^ 谢肇淛《五杂俎》卷四

^ 《民国续修莱芜县志》

^ 《乾隆吴县志》

^ 张祥稳，《清代乾隆时期自然灾害与荒政研究》。

^ 《乙丙日记》卷3：“人多之害，山顶已殖黍稷，江中已有洲田，川中已辟老林，苗洞已开深菁，犹不足养，天地之力穷矣。种植之法既精，糠核亦所吝惜，蔬果尽以助食，草木几无孑遗，犹不足养，人事之权殚矣。”。

^ 夏明方. 《自然灾害与近代中国》. 文汇学人. 2017.

^ Mann, Susan. Precious Records Women in China’s Long Eighteenth Century. Standford University Press. : 15. ISBN 0804727449.

^ 李景屏，《康乾盛世与奢靡之风》，《北京社会科学》 , 1995 (2) :86-91

^ 爱尼斯·安德逊著，费振东译，《在大清帝国里的航行——英国人眼中的乾隆盛世》：“今晚，在我们船上的两个中国人裸着身体，从他们的衣服里拣出无数虫虱，而且急切满意地把它们吃掉了，好像是一种美味的食品。”，第75页，电子工业出版社，2015年版。

^ 爱尼斯·安德逊著，费振东译，《在大清帝国里的航行——英国人眼中的乾隆盛世》：“情况很奇怪，虽然这个省份大量产茶，但看来在下层居民中茶叶还是一种很稀有的商品；在我们船上的这些人，每逢我们早餐以后，从不放过机会向我们索取泡饮过的茶叶；他们把茶叶除去水分在日光下晒干，经过沸煮以后把茶液灌入`石壶'以饮用。当壶内茶水近乎喝干时再加些沸水；似此加水再煮的茶叶可以用几个星期。在某种场合他们就把几片新鲜茶叶放进杯内，冲上沸水，盖上盖子，等几分钟以后再喝。”，第67页，电子工业出版社，2015年版。

^ 许涤新、吴承明. 第四章第一节. 《中国资本主义萌芽》. 人民出版社. 1985年.

^ 175.0 175.1 两个世界的撞击《停滞的帝国》. 中华励志网. 2011-09-17 [2014-01-18]. （原始内容存档于2013-05-10） （中文）.

^ 《乾隆英使觐见记》马嘎尔尼使团成员约翰·巴罗说：“在京城一地每年就有近9000弃婴……我曾经看见过一个死婴的尸体，身上没有系葫芦，漂流在珠江的船只当中。人们对此熟视无睹，仿佛那只是一条狗的尸体。而事实上如果真的是一条狗的话，也许更能吸引他们的注意。”

^ 《乾隆英使觐见记》：“又言：我辈读中国历史证以目睹，则中国社会似尚无显著之缺点，唯残害婴儿一事，吾西人以为极背天理，华人则视为无足轻重，即日日见之，亦不以为怪。”百花文艺出版社，2010年10月版，76页。

^ 《乾隆英使觐见记》：“近年中国各省兵乱之事，几于无岁无之，虽此种兵乱旋起旋灭，于国家大势无关。” 百花文艺出版社，2010年10月版，198页。

^ 许涤新、吴承明《中国资本主义萌芽》（人民出版社，1985年）第四章第一节。

^ 180.0 180.1 Barrow, J (1807). “Some Account of the Public Life, and a Selection from the Unpublished Writings, of the Earl of Macartney”, London

^ 《乾隆英使觐见记》，百花文艺出版社，2010年10月版，第81頁）

^ 《乾隆英使觐见记》，百花文艺出版社，2010年10月版，第177頁

^ 《乾隆英使觐见记》，百花文艺出版社，2010年10月版，第76頁）

^ 《乾隆英使觐见记》，百花文艺出版社，2010年10月版，第197頁

^ Aeneas Anderson. 英国人眼中的大清王朝. 群言出版社. 2007: 76. ISBN 9787800803031.

^ 186.0 186.1 186.2 英国人眼中的清朝. 中新网. [2018-03-20]. （原始内容存档于2021-01-09）.

^ ＜英＞爱尼斯·安德逊《英国人眼中的大清王朝》，群言出版社，2002年版

^ 左宗棠在其《议减杭嘉湖三属漕粮大概情形折》中，仍称“臣等躬逢盛世”，而颇具讽刺意味的是，奏折作于同治三年（1864）十月，当时太平天国运动的烽火尚未最后平息。此外，文人笔下，文康《儿女英雄传》还要“点缀太平盛世” ，而诸如《盛世危言》 、《盛世元音》 、《盛世人文初集》等名目。

^ 唐积诚. 中国历史教科书 (PDF). 北京: 京华书局. 1910: 10.

^ 晚清中国在朝鲜推行过帝国主义么？. 澎湃. [2024-05-17]. （原始内容存档于2024-05-17）.

^ Mark Elliott. The Historical Vision of the Prosperous Age (shengshi 盛世). China in the World. [2018-03-22]. （原始内容存档于2020-07-17）.

^ 192.0 192.1 李强; 徐康宁、魏巍. 《“康乾盛世”真的存在吗?——基于经济数据测算的分析》. 《北京社会科学》 (安徽财经大学经济学院、东南大学经济管理学院、安徽财经大学工商管理学院). 2013年, (2013年01期). 引文使用过时参数coauthors (帮助)

^ 林存陽. “康乾盛世”問題引發的困惑. 中華文史網. [2018-03-20]. （原始内容存档于2021-01-09）.

^ 周思源, 《正确看待康雍乾之世》

^ 洪振快. 中国的康乾盛世还不如英国中世纪. 网易网. 2009-04-13 [2014-01-19] （中文）.

^ 李华丽，《关于“康乾盛世”的再思考》，《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》 , 2004 (s2) :189-190

^ 戴逸. 《18世纪的中国与世界·导言卷》. 辽海出版社: 4. 1999年. 缺少或|url=为空 (帮助)

^ 杨琳《康乾盛世真的不是盛世吗？》，腾讯文化，2015-06-04

^ 姚念慈《“康乾盛世”与历史意义的采择》

^ 陳鋒《清代軍費研究》(武漢大學出版社，1992)， 陳支平《清代賦役制度演變新探》（厦門大學出版社，1988）

^ 羅威廉. 《中国的最后帝国--大清王朝》. 国立台湾大学出版中心. 2016: 1111. ISBN 9789863501442.

^ 《买小学大全记》

^ 鲁迅. 《且介亭杂文》.

^ 顾诚《南明史》

^ 张, 宏杰. 饥饿的盛世. 湖南人民出版社. 2012-10-1: 64. ISBN 9787543887114. 请检查|date=中的日期值 (帮助)

^ 《帝国的终结》，易中天，复旦大学出版社

^ 洪振快，《中国的康乾盛世不如英国中世纪》，《传奇故事:百家讲坛下旬》 , 2009 (6) :5-5

^ 刘焕性《“康乾盛世”之说的由来》，〈清史研究〉，2003年2月第1期

^ 落日的辉煌—17、18世纪全球变局中的“康乾盛世”

^ 东西方碰撞前的误解：伏尔泰赞美乾隆 道光不知英国

^ 孫乃民《中日關係史》，社會科學文獻出版社，2006：「當時，日本朗野對清朝康、乾兩帝極其崇敬，對康熙尤甚， 蹲之為上國聖人。 康熙五十八年(公元1719年)順治時頒布的《六渝》，從琉球傳入日本。八代將軍吉宗見了極其重視，命獲生祖來附以訓點、室塢巢譯成日文，以《六渝衍義》書名刊刻發行，很快流行全國，甚至在明治維新前夕還再版發行。康熙的訓渝《十六條》，以《聖渝廣訓》書名刊行，天明八年(公元1788年)並附以雍正對十六條訓渝的敷衍釋文於書後，再次出版。稱該訓渝“實為萬世不易的金言”，對雍正亦稱為」希世仁君”

^ 东龟年：《兰田文集》二稿，卷1，心赋一节。转引自中村久四郎：《近世支那の日本文化に及ぼしたる勢力影響（近世支那を背景としたる日本文化史）》《史学杂志》第25编，第2号，第12页

^ [清] 唐甄. 潛書︰附詩文錄（繁體版）. 台北: 中華書局. 2009. ISBN 9787101067033.

^ 《潜书·室语》

^ 方行. 正确评价清代的农业经济. 《中国经济史研究》. 1997: 141-150.

^ 《孔子与中国之道: 现代欧美人士看孔子》，山西人民出版社，1992年，第365頁